给我留言 | 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
| 借鉴/启示/前瞻/趋势 | 演讲全文 | 著名签名档 | 思考平台 | 全排行榜 | 求同存异 | 现象/性质/特征/效应 | 名言名句 | 打破惯例/改变认识/观念更新 |
您当前的位置:首页 > 启迪思维 > 求同存异

考试与科学研究的区别

时间:2014-04-29 22:30:23  来源:  作者:

一般人们认为,考试成绩高的学生,应该会成为科学家,科学家一定是学习成绩优异的人。可是实际中,往往不是这样,为什么?

道理其实很简单,考试是老师给学生出题,如果这些题目,此学生熟悉,分数就会很高,此学生不熟悉题目,分数就会较低。也就是说,考试内容对学生来讲是未知的,是不见得有准备地!学生没有自己选择的余地!(对此学生来讲,信息通道是不对称的,出题者的信息,他一无所知,出题者则知道他应学习的内容)。但是科学研究则不同,题目是选定的,方向是定好的,对于研究者来说,一切都是有准备的!有自己选择的余地!几乎没有瞎蒙的成分!

你可以看很多书,但考试不见得会考!不过科研可能会用得上!

所以,一个可能对考试内容,准备极差的学生(自然分数极差),却会在可以充分准备(信息极其对称)的科学研究中,脱颖而出,成为伟大的科学家。

这应该就是问题的答案。

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门