给我留言 | 加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS
| 科研院所招聘信息 | 正心修身 | 爱职敬业 | 齐家治国 | 和谐关系 | 和平崛起 | 创意梦工厂 | 调查数据 | 新思维新观念 | 分门别类 | 政产学研 |
您当前的位置:首页 > 科学发展 > 和谐关系

东方早报:如何应对国际力量再“集团化”

时间:2009-11-14 17:40:12  来源:互联网  作者:未知

郑永年

最近几年,国际力量再“集团化”可以说眼花缭乱。应当意识到,目前的国际力量再集团化的主导者还是西方,尤其是美国。美国重组国际集团不外两种选择:一是现存组织的无限制扩大。二就是让其他一些变得不那么重要的国家“退出”。

无论哪种做法,都会对中国产生很大的影响。现在对中国来说,首要的任务是可持续的崛起,做一个可持续的大国。从这一角度看,中国必须总结其他大国失败的教训。

中国可以从其他大国国际结盟的经验中学到深刻的教训:如果结盟不当,经常导致或者加速大国的衰落。中国并没有集团化这样的传统。但如果说集团化已经成为国际政治的现实,中国别无选择;或者说,中国不得不参加或者组织这样那样的国际集团,但中国可以选择加入或者组织什么样的集团。

如果集团化不可避免,那么理想的集团化是为了走出集团化的行为逻辑、逃避集团化行为的厄运。这种集团化就是开放性的集团化。开放性实际上非常符合中国传统精神。传统上,一直被西方误读成“朝贡”制度的安排是个开放体系。这个体系除了封建形式倾向于中国皇朝之外,实质上是非常有利于当时条件下的自由贸易安排。传统形式的贸易体系一去不复返,但全球化和区域化已经为中国造就了新的开放精神。

就是说,开放主义应当是中国应付国际力量集团化的有效武器,也是中国在重建国际秩序过程中所应当秉持的原则。这个原则也能处理中国和美国的关系。

在相当长的时间里,一个事实上的G2可能不可避免。随着中国的继续崛起,这种趋向会变得越来越明显。中国如果秉持开放精神,那么,G2的目标应当不是如一些美国人所理解的中美共治(世界)。中国不应当走美国等西方道路,中国的责任应当是维持国际体系的开放性,而不是帮助他国使得这个体系封闭化。开放性是中国精神,也是中国应当贡献给这个世界的。(作者系新加坡国立大学东亚研究所所长,摘自《联合早报》10月27日,标题有改动,文章有删节)

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
相关文章
栏目更新
栏目热门